交通事故認(rèn)定書不可以行政訴訟。對交通事故認(rèn)定書不服,可以在收到道路交通事故認(rèn)定書之日起三日內(nèi),向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門申請復(fù)核,而且復(fù)核以一次為限。申請復(fù)核的時候要明確請求以及理由和主要證據(jù)。接下來就由深圳交通事故律師為您講解交通變亂認(rèn)定書的行政處置相關(guān)內(nèi)容,希望對您有所幫助！

　　1、在民事訴訟中,假如當(dāng)事人對交通變亂認(rèn)定書的義務(wù)劃分有貳言,第一,能夠從交通變亂認(rèn)定書所根據(jù)的究竟不清、首要證據(jù)缺乏、合用法令謬誤、義務(wù)劃分不公正、考察及認(rèn)定違背法定步伐的角度質(zhì)疑,聯(lián)系民事訴訟中對證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性質(zhì)證看法,達(dá)到減弱其證實(shí)力的目標(biāo)。第二,提交相同的證據(jù)或來由顛覆交通變亂認(rèn)定書。如果有相同的證據(jù)或充沛的理由足以推翻該證據(jù)的,達(dá)到消除其證明力的目的,使其不能發(fā)揮證據(jù)效力。交通事故認(rèn)定書性質(zhì)上屬于證據(jù),是否采納,由法院依法進(jìn)行審查,對缺乏證明力的交通事故認(rèn)定書不應(yīng)作為定案依據(jù),有關(guān)交通事故的責(zé)任劃分法院可依法直接作出認(rèn)定并依此裁判。

　　2、在行政訴訟中,普遍指職工在上放工途中,遭到非自己首要義務(wù)的交通變亂危害舉行工傷認(rèn)定,人力資本和社會保障部門對職工的該種情形認(rèn)定為工傷,而用人單位對認(rèn)定工傷所根據(jù)的交通變亂認(rèn)定書有貳言的情況。此時的用人單位在以人力資本和社會保證部分為原告的工傷認(rèn)定行政訴訟膠葛中,假如對交通變亂認(rèn)定書有貳言,由于用人單位并不是交通變亂的當(dāng)事人,不具備提出復(fù)核的貳言請求權(quán)前提,且時候上早已跨越提出復(fù)核的時限,然則交通事故認(rèn)定書中的責(zé)任劃分對是否構(gòu)成工傷有決定性作用,關(guān)系到用人單位是否承擔(dān)工傷保險賠償責(zé)任,將對用人單位的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生重大實(shí)際影響,所以,筆者認(rèn)為,用人單位在該類行政訴訟中有權(quán)對交通事故認(rèn)定書提出異議,這樣既不違反法律相關(guān)規(guī)定,也有利于查明案情,維護(hù)訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益。

　　3、那么除了前述用人單位能夠接納的方法外,還能夠向交通變亂認(rèn)定書作出構(gòu)造的下級構(gòu)造提出貳言,指出謬誤,要求重新認(rèn)定。《路途交通變亂處置步伐劃定》第103條“公安構(gòu)造警務(wù)督察部分能夠依法對公安構(gòu)造交通治理部分及其交通警員處置路途交通變亂事情舉行現(xiàn)場督察,查處違紀(jì)違法行動。下級公安部門交通治理部門對上級公安構(gòu)造交通治理部分處置路途交通變亂事情舉行監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)錯誤應(yīng)當(dāng)及時糾正,造成嚴(yán)重后果的,依紀(jì)依法追究有關(guān)人員的責(zé)任。”第104條“公安機(jī)關(guān)交通管理部門及其交通警察處理道路交通事故,應(yīng)當(dāng)公開辦事制度、辦事程序,建立警風(fēng)警紀(jì)監(jiān)督員制度,并自覺接受社會和群眾的監(jiān)督。任何單位和個人都有權(quán)對公安機(jī)關(guān)交通管理部門及其交通警察不依法嚴(yán)格公正處理道路交通事故、利用職務(wù)上的便利收受他人財物或者謀取其他利益、徇私舞弊、濫用職權(quán)、玩忽職守以及其他違紀(jì)違法行為進(jìn)行檢舉、控告。收到檢舉、控告的機(jī)關(guān),應(yīng)當(dāng)依據(jù)職責(zé)及時查處。”該兩條規(guī)定表明對交通事故認(rèn)定書有異議的還可以通過監(jiān)督解決。

　　綜上,對交通變亂認(rèn)定書的貳言能夠通過多種途徑獲得救濟(jì),以上就是深圳交通事故律師為您講解的交通變亂認(rèn)定書的行政處置整體內(nèi)容,希望對您有所幫助,如果您有類似的法律問題,還請咨詢深圳交通事故律師為您做一對一的講解。