簡直所有的拆遷戶都市極其存眷自家的屋宇和土地每平方米賠償多少錢，然而假如你的屋宇面積和土地面積算錯了，拆遷補償也會悄無聲息地“縮水”。你的房屋和土地到底面積有多大，你真的知道嗎?深圳房屋拆遷律師接下來就來講講這個問題。

　　一、曠地院子面積也有拆遷賠償！這是我最初一次提醒你了

　　我國盡管公布了最新的《不動產掛號暫行條例》，但觸及拆遷的屋宇極可能還沒有根據新劃定改換證件。在新劃定出臺以前，發放的屋宇產權證有兩種方式：一是頒布屋宇權屬證書，在該證中將房屋的建筑面積以及占地面積和批準使用的土地面積均予以注明；二是頒發房屋權屬證書和土地使用權證，在房屋權屬證書中載明建筑面積以及占地面積，在土地使用權證中載明批準使用的土地面積。

　　老百姓家里屋子小，院子大，修筑面積以及土地面積不一致，是常有的事，那多進去的占地面積就不算了嗎？

　　謎底是否認的！拆遷中不克不及只計較建筑面積進行補償，還要考慮建筑占地以外的土地使用權的補償問題。

　　二、有證的屋子：統統以證上的面積為準？90％的人都錯了

　　有房產證的屋子，屋宇面積必定就因此房產證的登記面積為準嗎?不一定！

　　標準的產權證應當載明屋宇的修筑布局、層數、層高、四至、修筑面積以及同意應用的土地面積。但在實踐中，由于汗青緣故緣由，有的產權證實材料毀損、滅失，難以證明準確的房屋面積；同時也存在一些行政機關辦理房屋產權證時不規范、不嚴謹，導致產權證沒有記載房屋的四至、面積或有關面積計算錯誤等問題。

　　是以，僅憑屋宇權屬證書判別拆遷面積是不敷的，那我們的房屋面積該怎么算呢？

　　1、以實踐測量的面積為準

　　因為掛號構造的事情人員事情不當真或丈量不正確，大概致使屋宇權屬證實記錄的面積與實踐面積不一致。如果出現產權證記載的四至與拆遷戶所認為的四至相同，但拆遷戶認為記載的面積小于實際面積的，法院可以組織雙方當事人到實地測量，如果實際測量的面積大于或者小于產權證記載的面積的，應當以實際測量面積為準。

　　2、以證據證實的面積為準

　　屋宇產權證是屋宇掛號構造依權柄頒布的權屬證書，擁有很強的證實效能，但也不是弗成波動的，實事求是才是最高準則。如果我們可以提供充分房屋產權產籍資料或者其他有效證據，足以推翻房屋產權證記載的面積的，就應以證據證明的面積為準。

　　三、沒有證的屋子：當心你的蒙昧讓多年的老宅貶值

　　在實踐中，尤其是在泛博農村地域，沒有標準辦證的屋宇比比皆是，大概全部村莊的村民都不曉得屋宇還要辦房屋權屬證明，產權登記制度沒有規范落實；也有的被拆遷房屋年代久遠，在那個時候，還沒有相關法律規定。

　　如許的屋子常常由于沒有證就在拆遷中“被卑視”，如許的做法是對拆遷戶財產權的變相剝奪！遇到這種情況，房屋面積這樣算：

　　1、以相干同意文件記載的建筑面積為準

　　因為我國屋宇掛號機制不完善，很多屋宇未登記，對此類屋宇，應以相干批準文件記載的建筑面積為準。實際建筑面積小于相關批準文件記載的建筑面積的，以實際建筑面積為準。

　　2、沒有同意文件記錄的房屋

　　“同意文件”對不少老百姓來講，也非常目生，“村委會其時說能夠建房咱們就建了，沒有留下什么書面的東西，去村里和政府部門查，也查不到什么記錄。”很多拆遷戶一籌莫展地跟我們傾訴……

　　沒有房產證，沒有同意文件或許同意文件未記錄建筑面積的如何處理？各地的規定不盡相同。

　　比方上海市劃定，相干同意文件未記錄修筑面積或許雖無同意文件，但有相干材料證明在1981年以前已經建造并用于居住的房屋，以房屋行政管理部門認定的房屋調查機構實地丈量的建筑面積為準。

　　合肥市劃定，屋宇無效證照，但在1986年航拍圖上有標注且產權歸屬明了的，能夠聯系1986年末前最鄰近年份的地形圖肯定屋宇面積賦予賠償；1986年底前地形圖無標注的，可以結合1986年后最鄰近年份的地形圖確定房屋面積給予拆遷補償。

　　假如你的屋子沒有相干證照，應當存眷當地的地方性規定，而不應輕易被拆遷辦看似有道理的說辭“忽悠”，將本應拿到的補償拱手相讓。本人屋宇和土地的每個角落都承載滿滿的回想和豪情，面臨拆遷當然要據理力爭，深圳房屋拆遷律師告訴你的，你都記住了嗎？