只撫養(yǎng)幾個(gè)月的孩子在辦理戶籍時(shí)通過(guò)親子鑒定發(fā)現(xiàn)不是自己出生的，花的贍養(yǎng)費(fèi)可以要還嗎？ 近日，重慶市豐都縣人民法院審結(jié)了一起非生物子女撫養(yǎng)損失賠償案。深圳法律顧問(wèn)律師帶您走進(jìn)案件。

　　2019年8月，他和譚介紹了對(duì)方，并住在一起，作為丈夫和妻子后，他們的婚禮儀式在次年1月。共同生活的譚某于2020年12月生下兒子何小謀，由他撫養(yǎng)并支付相關(guān)的生育和撫養(yǎng)費(fèi)用。為什么某某，為什么某某在申請(qǐng)戶口的時(shí)候要做親子鑒定，某某才發(fā)現(xiàn)某某不是他的親生孩子。經(jīng)公安部門調(diào)查及相關(guān)鑒定，發(fā)現(xiàn)2020年譚某與楊某多次自愿發(fā)生性關(guān)系，導(dǎo)致譚某懷孕并生下何小謀。7月6日，他向豐都法院提起2021年訴訟，要求譚和楊共同支付子女撫養(yǎng)費(fèi)的損失和精神損害賠償。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，撫養(yǎng)子女應(yīng)該是父母的法定義務(wù)，何小旭不是他的親生父親，所以他沒(méi)有撫養(yǎng)子女出生后的法定義務(wù)。兩名被告是何小勛的親生父母，他們的財(cái)產(chǎn)本應(yīng)因撫養(yǎng)何小勛而減少，但實(shí)際上并沒(méi)有因何小勛的出生而減少，而何小勛的出生構(gòu)成不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)予退還。因此，法院裁定第二被告向原告何小謀支付包括精神損害賠償在內(nèi)的各種經(jīng)濟(jì)損失25.575.53元。

　　以上就是深圳法律顧問(wèn)律師給您整理的整個(gè)案件的全部過(guò)程，希望對(duì)您有所幫助，如果您遇到此類型的法律問(wèn)題，還請(qǐng)您咨詢深圳法律顧問(wèn)律師給您做更進(jìn)一步的解答。