一、如何證明財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是脅迫的
1、當(dāng)事人缺乏證據(jù)意識(shí),深圳婚姻律師不太可能在生活中及時(shí)即時(shí)保留存在欺詐脅迫的證據(jù)。如果法院以舉證責(zé)任要求原告對(duì)此充分舉證,有違日常生活常理。法官應(yīng)當(dāng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)對(duì)離婚協(xié)議是否公平作出判斷,再依據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、開庭情況對(duì)是否存在脅迫可能作出推斷。
2、婚姻法司法解釋二第9條規(guī)定“法院審理后,未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐脅迫等情形的,應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求”。
據(jù)此規(guī)定,法院對(duì)案件是否存在脅迫的審理判斷是法院是否發(fā)現(xiàn)。
法院是否發(fā)現(xiàn)這一情形,需要法官對(duì)案情作出判斷,而不是機(jī)械的依據(jù)舉證責(zé)任判案。
二、離婚協(xié)議中涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的條款
離婚協(xié)議中涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的條款是附生效條件的協(xié)議,在雙方同意離婚或者判決離婚的條件下應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其效力。離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割的前提是,即如果離婚,應(yīng)當(dāng)按雙方約定分割財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的成就條件即離婚。但離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議所附生效條件,不同于一般意義上的附生效條件,因?yàn)槠涑删托枰x婚雙方當(dāng)事人的合意,任何一方均可決定其是否成就,可以單方面使財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不產(chǎn)生約束力且不會(huì)承擔(dān)任何法律責(zé)任。
除非有可變更或可撤銷的情形,否則,人民法院在判決離婚的情況下,應(yīng)當(dāng)將協(xié)議作為分割夫妻財(cái)產(chǎn)的重要證據(jù),即法院要按照離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定作出判決。
三、離婚協(xié)議中涉及夫妻人身關(guān)系條款是無(wú)效的
首先,我國(guó)法律對(duì)婚姻關(guān)系的解除采登記要件主義和訴訟要件主義相結(jié)合的原則,即當(dāng)事人既可以選擇登記離婚,也可以選擇訴訟離婚,兩者均具有同等的法律效力。未經(jīng)登記或訴訟離婚,夫妻雙方的婚姻關(guān)系就不能解除。
其次,當(dāng)事人關(guān)于離婚的意思表示可能隨著時(shí)間、環(huán)境、對(duì)方言行、自我認(rèn)識(shí)等各種因素的變化而發(fā)生變化。因此,一方當(dāng)事人在簽訂離婚協(xié)議后又反悔不同意離婚,是很正常的,婚姻當(dāng)事人在離婚協(xié)議書中關(guān)于“同意離婚”的意思表示并不具有法律效力,而只能作為一種證據(jù),證明夫妻感情曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)重大裂痕。
在婚姻家事業(yè)務(wù)領(lǐng)域鉆研愈久 我們?cè)礁杏X到專業(yè)性的必要性 | |