換句話說，這幾天我看到了這樣一個狗血事件。一名婦女因盜竊被捕，要求肉償，但在肉償后，她感到吃虧了，并憤怒地報警。深圳刑事律師分析這個離奇的案例。

　　劉某離開單位后，自己經營著一家小型超市，生意不溫不火，勉強能經營下去。

　　月底盤點時，連續兩個月發現一款護膚品與賬目不符，共缺貨6款，價值600多元。

　　劉發現監控錄像很棘手。在監控中，他發現一名30歲的女子孫某連續出現在超市的護膚品柜中，繼續檢查視頻，發現該女子每次都空手走出超市。

　　因此，劉某懷疑護膚品的丟失與該女子有關，于是調整了監控區域，重點監控護膚品柜。

　　幾天后，這名婦女再次走進超市，走向護膚產品柜，劉迅速觀看監控，果然，這名婦女迅速將兩種護膚產品放入口袋，假裝選擇其他產品，然后走到超市門口。

　　劉迅速上前控制女子，從口袋里找到了被盜的護膚品。

　　孫承認了幾次盜竊護膚品的事實。根據短短的數量，劉建議讓孫補交800元，罰款200元。

　　中午，超市沒有顧客，孫某提出肉補償代替1000元。

　　看到孫某有點漂亮，劉某同意了孫某的要求。

                                              

　　之后，孫某以為自己吃了虧，以自己拿到證據為由，向劉某索要600元賠償，劉某拒絕，孫某報警被強奸。

　　現實生活中上演了看似荒誕不羈的情節？那么，孫和劉的行為在法律上是如何定義的呢？

　　在這種情況下，孫的行為是普通人無法想象的。從法律角度來看，孫在兩個月內連續盜竊。根據刑法第二百六十四條的規定，孫涉嫌盜竊。

　　同時，根據《治安管理處罰法》第四十九條的規定，孫強奸自己，向孫索要600元，這是一種敲詐勒索行為。當劉抓到孫時，款并罰款200元，這還不足以使孫處于不敢反抗的狀態，不能被評為強奸罪的脅迫手段。

　　根據刑法第二百三十六條的規定，劉某不構成強奸罪。

　　如果你犯了錯誤，你應該有勇氣承認和糾正它。不要逃避或掩蓋違法和不道德的方式。法律將判斷真相，并給出最公平的結果！