在遺產繼承過程中，房產的評估價值是一個關鍵問題，但有時一方可能會聲稱房產的真實價值與遺囑中的評估不符。這種情況下，法庭將如何處理？深圳遺產律師在處理這類案件時，需要深入了解相關法律規定，明確各方當事人的權利和義務，以確保公正合法的解決方案。本文將從律師的角度出發，深入探討房產價值評估異議的處理方式及法律途徑，并穿插一些辦案中的實際案例，以便讀者更好地理解。

　　一、房產價值評估異議的處理原則

　　法庭審查：法庭會對遺產中的房產進行審查，確保評估價值的公正合理性。

　　充分證據：雙方當事人需要提供充分的證據支持自己的主張，包括房產評估報告、市場價值證明等。

　　公平處理：法庭將根據實際情況公平處理雙方當事人的訴求，保障各方的合法權益。

　　二、房產價值評估異議的處理方式

　　重新評估：如果一方聲稱房產的真實價值與遺囑中的評估不符，法庭可以要求重新評估房產價值，確保評估結果公正準確。

　　聽取證人證言：法庭可以聽取雙方當事人及專業評估人員的證言，了解房產價值的具體情況，作出合理判斷。

　　調解協商：在訴訟過程中，雙方當事人可以通過調解協商達成一致意見，就房產價值達成共識。

　　三、通過案例理解房產價值評估異議處理的實踐

　　案例一：小張聲稱遺囑中評估的房產價值與實際情況不符，提出異議。深圳遺產律師代表小張向法庭提供了最新的評估報告和市場價值證明，最終法庭裁定重新評估房產價值，并采用新的評估結果作為依據。

　　案例二：小王聲稱遺囑中評估的房產價值過高，提出異議。深圳遺產律師代表小王提供了其他類似房產的市場價值證明，并與對方達成協商，最終法庭裁定采用新的評估結果，并據此調整遺產分配。

　　四、結論

　　在遺產繼承過程中，房產價值評估異議的處理涉及多方利益，需要律師充分了解相關法律規定，協助各方當事人充分提供證據，確保公正合法的解決方案。深圳遺產律師在處理這類案件時，將秉承公正客觀的態度，確保案件得到合理、公正的解決。