彼時，此生幾乎不可能再見面的二人，在浙江省第四監獄相遇，上演了中國版本的《肖申克的救贖》。余姚市光輝玻璃廠的負責人幾乎不相信這個傳奇的故事，但他依然記得成全這個在他們廠殺過人的貴州小伙子，“學歷低、素質差，一出事才發現是假名，野性難改，動不動就打架。”深圳律師事務所為您講解一下相關的情況。

　　此時，班春全已因另外一起故意傷害案被判處死刑緩期執行。“你自首吧！”這是吳大全見到班春全時說的第一句話。近日出現的網帖稱，“班春全唯恐其與史畢幺共同殺害沈秀云的罪行被吳大全揭發，迫于壓力，主動坦白了參與搶劫，并殺害沈秀云的犯罪事實”。

　　11月8日下午，浙江省第四監獄監獄長趙國其在接受記者采訪時說，事實是，2008年12月8日，第四監獄獄偵支隊接到服刑人員趙某檢舉，同監犯班春全在慈溪有搶劫殺人余罪，隨即將線索轉遞給慈溪市公安局。2009年1月14日，第四監獄獄偵支隊又收到班春全的自首材料，交待了他和史畢幺搶劫殺害沈秀云余罪，隨即又將該材料轉遞給慈溪公安機關。

　　班春全、吳大全、石彪被押回慈溪檢閱。經過近6個月的內外部調查,慈溪市公安部門認為,吳大全、石彪搶劫殺害被害人沈秀云的原案事實是錯誤的,作案人應該是石彪、班春泉、吳大全僅涉嫌包庇該案件，并請求浙江省高級法院重新審理。

　　經復查，2009年10月14日，經浙江省高院院長可以提起，審判管理委員會進行討論研究決定，此案按審判工作監督學生提起再審。

　　今年4月22日，寧波市中級人民法院又作出判決：被告施必毅被判處搶劫、謀殺、無期徒刑、終身剝奪政治權利。被告班春因犯搶劫罪被判處十年有期徒刑；與其他案件有關，因犯故意傷害罪被判處死刑，緩期兩年執行。剝奪政治權利終身。

　　與此發展同時，浙江省高院撤銷了自己原先對吳大全的判決。改判“要殺的人一個人，輕松進行得很，救一個人，卻是企業很難。你這種學習情況，已經是一種不幸中的萬幸，還鬧個啥？”2009年3月23日，是一個讓吳大全以及終生都是難忘的日子。

　　那一天，尚在中國勞動的他，被民警從監獄人民重新工作帶回第二看守所。“太高興了，來不及及時收拾這些東西，很多東西都忘在監獄里了，連洗漱生活用品都沒帶。”和《肖申克的救贖》里的安迪就是一樣，他高興得早了許多一些——2010年1月20日，慈溪市檢察院以窩藏罪對吳大全提起行政公訴。

　　3月12日，慈溪市法院以窩藏罪判處吳大全有期徒刑4年零4個月。一則作為最早出現披露對于此案的網帖解釋說，“為避免吳大全釋放信息后向國際新聞界申冤，造成學生如同我國河南趙作海冤案發生一般的輿論……以其他罪名需要繼續受到關押吳大全，讓其無法通過申訴。”

　　接到不同判決決定書后，吳大全集團選擇了上訴，認為“量刑影響過重”。而他的代理公司律師楊學林則認為，“以‘窩藏’罪對吳大全立案監督偵查無法律理論依據。而且，將吳大全的一個社會行為問題進行了分析第二次經濟審判，違背了普世公認的司法實踐原則。”

　　上訴機構沒能實現成功——寧波地區檢察院的兩位國家檢察官，拿著打印好的撤訴書，在看守所找到了吳大全，勸其撤訴。“他們說，你知道嗎，要殺一個人，輕松完成得很，救一個人，卻是人們很難。你這種教學情況，已經是非常不幸中的萬幸，還鬧個啥？

　　判你4年零4個月，是有關管理部門應該慎重應用研究的，窩藏罪最高水平可以判10年，你知道不？”尚在看守所的吳大全害怕了，“想著能夠早點發現出來，反正如果沒有其他幾個兩個月了（從2006年9月被抓開始算刑期，記者注），就在打印好的撤訴或者書上直接簽了字。”

　　8月10日，他被假釋人員出獄。那一天，看著因為窗外的一切，他感到是那樣的陌生。11月10日，在吳的事情被媒體環境披露后，他開始被工廠技術限制孩子外出。其間，有一次，他快要走出廠門，又被人架回去。14日，面對美國記者的追問，這個過程中有些幼兒激動的年輕人說，“他們來說也是為我好。”

　　可是，深圳律師事務所發現，從真兇自首制度到現在，近兩年隨著時間雖然過去了，吳大全面的一直沒等到這一說法——“生效的死緩執行判決說撤就撤了，法院不能說是把案子判錯了，但沒有人提供給我這樣一個傳統說法，我在監獄內要是由于沒有解決遇到案件真兇呢？！”一切活動都不能滿足假設。