調(diào)查中的“偽證陷阱”。這是律師辯護的最大風(fēng)險。在實踐中,越是重要和復(fù)雜的案件,存在著很多問題,證人被迫作出虛假或夸大證詞是最常見的。雖然辯護律師在調(diào)查證人后獲得了辯護證詞,但經(jīng)辦案人員審查后,證詞很容易再次“變更”,而變更證詞的理由往往被告人自己說明。深圳律師事務(wù)所接下來就為您講講相關(guān)的情況。

“偽證罪”有可能通過強加在你的頭上。因此,在確有一些必要根據(jù)調(diào)查時,一是可以兩名中國律師在場;二是最好在律所進行。如果沒有證人在外地,則最好是請當?shù)芈伤蓭煼蓞f(xié)助我們調(diào)查;三是在筆錄中不要因為出現(xiàn)問題容易被認為是指供、誘供的問話;四是不要讓證人對過去的證言作否定學(xué)生表示,即對企業(yè)不同的證言需要做出正確選擇。律師參與調(diào)查后,最好是告知辦案管理機關(guān),請求其復(fù)查,切忌不能作為“突襲”證據(jù)當庭出示!
被告方的“惡作劇”。不要提涉及政治和官場背景的案件的背景。民事賠償不要放大死亡、重傷案件中受害人的過錯不要夸大犯罪中的社會因素,不要渲染征地、安置、拖欠農(nóng)民工工資、城市管理等引發(fā)的群體性案件。
刑事辯護在司法實踐中有著最長、最輝煌的歷史。無論是古羅馬的律師還是中國古代的律師,都是通過刑事訴訟成為現(xiàn)代律師的奠基人,可以說刑事辯護業(yè)務(wù)是律師業(yè)務(wù)的始祖。柏拉圖甚至把刑法與哲學(xué)放在同一個基礎(chǔ)上,他在《斐多》中說:只有通過刑法問題,我們才能進入哲學(xué)。
當今世界已進入憲政法治時代,刑事辯護因涉及人民自由、平等、公平正義等最基本權(quán)利而成為法治國家保障人權(quán)的重要手段,刑事辯護律師的作用日益重要。西方有一句法律諺語:最好的律師,做辯護。

隨著中國特色社會主義法律體系的建立,我國法律特別是《刑事訴訟法》逐步完善了刑事被告人的訴訟權(quán)利和律師的辯護權(quán)。它使中國刑事辯護律師成為推動民主法治建設(shè)、保障法律正確實施、促進社會公平正義、維護社會穩(wěn)定的重要力量。
首先,刑事辯護律師應(yīng)該有的幾個想法。中國特色社會主義法律工作者,從“國家法律工作者”到“社會法律工作者”,我國律師的性質(zhì)雖然是“非官方的”,但并沒有改變。法律的政治性決定了律師作為法律工作者,本質(zhì)上是社會法律秩序和制度的捍衛(wèi)者,律師是上層建筑的重要組成部分。
作為一個特定法律制度的實踐者,它必須服務(wù)于統(tǒng)治階級的根本利益。中國特色社會主義的內(nèi)涵是什么?筆者的理解是,中國現(xiàn)行的制度是共產(chǎn)黨一黨執(zhí)政、多黨合作、人民當家作主的人民民主政治制度。堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)是我國憲法確立的根本原則。這也是中國特色社會主義律師制度必須堅持的原則。
作為這個制度的實踐者,我們必須始終堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),把社會主義道路作為我們自己的政治信仰和基本立場,不動搖不變。否則,作者就會失去方向,變得光明磊落,成為一個唯利是圖的“訟棍”,或者沉重的罪犯幫兇或者西方反華勢力的發(fā)言人。律師是天堂之門,也是地獄之門。這個,請年輕的律師記住!
毫無疑問,律師是一種職業(yè),也是一種門檻很高的職業(yè)。一開始,作者把它作為謀生的手段,沒有什么錯。但如果作者熱愛它,并把它作為自己的人生目標來追求,作者的經(jīng)驗是,這個職業(yè)應(yīng)該作為一個企業(yè)來經(jīng)營。
這樣,作者就不會因為案情的成敗、收入的多少而心煩意亂、情緒低落,也不會因為沒有“公職”的法人沒有強制保護的權(quán)力而產(chǎn)生困擾作者心理的“劣等”感。律師職業(yè)的崇高在于作者代表私人權(quán)力制約公共權(quán)力,同時又成為公私權(quán)利之間的紐帶和橋梁。實踐證明,律師作為一個新的社會階層,已成為化解社會矛盾、創(chuàng)造社會和諧的重要力量。

深圳律師事務(wù)所提醒大家,“受人之托,成人之事”,是律師的職業(yè)發(fā)展特點,應(yīng)予肯定。但絕不能將之理解為“拿人錢財,替人消災(zāi)”。從經(jīng)濟學(xué)研究角度講,當事人進行付費用戶購買的是法律文化服務(wù),律師收費管理提供的的是法律知識產(chǎn)品。律師與當事人是一種社會平等參與主體之間關(guān)系。
| 深圳律師事務(wù)所:關(guān)于詐騙罪!最新出臺的量刑標準 | 深圳律師事務(wù)所:刑事律師真實收費揭秘 |
| 深圳律師事務(wù)所來講講撤銷緩刑后是否可以繼續(xù)適用緩刑 | 深圳律師事務(wù)所來講講行政拘留期間交代自己犯罪事實的如何認 |
| 應(yīng)當合并而未合并審理的案件如何并罰?深圳律師事務(wù)所來回答 | 基層組織人員利用職務(wù)便利收受賄賂行為如何定性?深圳律師事 |

