2018年，深圳市某擔保公司超出其經營范圍，多次向外出借資金。這些借款的性質是民間借貸，但是出借的行為已經超出了該公司的經營范圍。后來，借款人未能按照合同約定還款，導致糾紛產生。在法院審理中，由于擔保公司的出借行為違反了《中華人民共和國商業銀行法》等法律法規，因此借款合同被認定為無效。深圳法律咨詢網為您解答一下相關的問題。

　　一、法律分析

　　1、法律法規的規定

　　《中華人民共和國商業銀行法》第五十六條規定：“商業銀行不得向無執照的個人、組織發放貸款。”根據這一規定，商業銀行必須獲得相應的執照后，才能向公眾發放貸款。同樣的，擔保公司也必須獲得相應的執照后，才能向公眾發放貸款。

　　2、民間借貸合同的有效性

　　根據《中華人民共和國合同法》的規定，合同雙方可以約定合同內容，但是約定的內容必須符合法律、法規的規定，且不得違背公共利益或者社會公共道德。在本案中，擔保公司超出其經營范圍，向外出借資金的行為已經違反了《中華人民共和國商業銀行法》等法律法規的規定，因此借款合同被認定為無效。

　　3、深圳地區相關規定

　　在深圳市，《深圳市金融辦關于民間借貸業務有關事項的通知》中規定：“擔保公司在從事民間借貸業務時，應當嚴格按照相關規定執行，不得超范圍經營，不得向公眾發放貸款。”這一規定進一步明確了擔保公司在從事民間借貸業務時的行為限制，表明擔保公司的出借行為必須符合法律法規的規定。

　　4、案例分析

　　在該案中，擔保公司的出借行為已經超出了其經營范圍，且不具備向公眾發放貸款資質，因此無法認定其出借的資金是正當的民間借貸。雖然借款合同是由擔保公司與借款人簽訂的，但是由于該合同約定的內容已經違反法律法規的規定，因此合同無效。借款人在未能按照約定還款的情況下，擔保公司無法通過合法的手段追回借款本金和利息。

　　二、相關法律法規

　　1.《中華人民共和國合同法》

　　該法規定了民間借貸合同的法律適用范圍、民間借貸合同的訂立、民間借貸合同的效力、民間借貸利息的規定等，對于民間借貸合同的訂立和執行具有重要的指導作用。

　　2.《中華人民共和國擔保法》

　　該法明確了擔保人應承擔的法律責任和義務，規定了擔保合同的訂立和效力等問題，對于規范擔保業務具有重要的法律意義。

　　3.《中華人民共和國合同法實施條例》

　　該條例對《中華人民共和國合同法》中涉及到的各種合同的具體內容和實施細節進行了詳細的規定，對于規范民間借貸合同的訂立和執行具有重要的法律意義。

　　4.《中華人民共和國民間借貸有關問題的通知》

　　該通知對民間借貸的有關問題進行了明確的規定，包括民間借貸合同的訂立和執行、民間借貸利率的規定、民間借貸的風險提示等，對于規范民間借貸業務具有重要的指導意義。

　　三、深圳相關法律法規

　　深圳作為中國的經濟特區之一，擁有完善的法律法規體系和嚴格的執法標準，對于民間借貸業務的規范和管理也有著相關的法律法規。

　　1.《深圳市民間借貸管理辦法》

　　該辦法規定了深圳市民間借貸的監管機構、借貸人和出借人的權利和義務、民間借貸合同的訂立和履行等，對于規范深圳市民間借貸業務具有重要的指導意義。

　　2.《深圳市擔保機構管理辦法》

　　該辦法規定了深圳市擔保機構的業務范圍、擔保方式、擔保資金保障等問題，對于規范深圳市擔保業務具有重要的法律意義。

　　3.《深圳市非金融機構支付服務管理辦法》

　　該辦法規定了深圳市非金融機構支付服務的準入和退出、業務范圍、業務管理、風險管理等問題，對于規范深圳市非金融機構支付服務業務具有重要的法律意義。

　　四、建議與總結

　　在實際生活中，擔保公司為了謀求更高的經濟利益，往往會超出其經營范圍，向外出借資金。這種行為雖然可以獲得更高的收益，但是也存在著很大的風險。當出借資金的行為已經違反了法律法規的規定時，擔保公司所簽訂的借款合同將被認定為無效，擔保公司將無法通過法律手段追回借款本金和利息。

　　因此，在從事民間借貸業務時，擔保公司必須嚴格按照法律法規的規定執行，不得超范圍經營，不得向公眾發放貸款。此外，借款人在簽訂借款合同前，也要對出借方的資質進行審查，確保出借方具備相應的資質和經營范圍，以免因出借方資質不符而導致借款合同無效。

　　綜上所述，深圳法律咨詢網提醒大家，擔保公司超出經營范圍多次對外出借款項，并非偶然發生的正當民間借貸，其訂立的借款合同無效的情況，在法律上是被認可的。因此，在從事民間借貸業務時，一定要嚴格遵守法律法規的規定，以保障自身的合法權益。