深圳離婚財產律師:保護婚姻家庭，守護命運共同體

　　民法典婚姻家庭編并非橫空出世，而是對2001年婚姻法及相關司法解釋的傳承與發展。其最大貢獻，是貫徹憲法第四十九條第一款，在一般規定中明確“婚姻家庭受國家保護”（第一千零四十一條第一款），并落實于具體規則之修改。下面由深圳離婚財產律師講解相關法律知識。

　　一、結婚規定之修改與婚姻保護

　　婚姻始于結婚，婚姻保護始于對結婚門檻之要求。一方面，立法者承繼以往規定，設置結婚登記、一夫一妻、血親禁婚、法定婚齡等底線要求（第一千零四十九條、第一千零五十一條），在婚姻保護背后的公共利益與個人利益之間求得平衡。

　　另一方面，立法者還強化保障個人之結婚自由。在實體方面，曾經的“患有醫學上認為不應當結婚的疾病”，無論婚后是否治愈，均不再為婚姻無效即結婚行為無效之事由（第一千零五十一條）。只有當“患有重大疾病”的一方在結婚登記前未如實告知另一方，即構成惡意欺詐，顯著妨礙另一方的結婚自由時，后者才有權請求撤銷婚姻（第一千零五十三條）。從婚姻無效到可撤銷，此為對結婚自由的莫大尊重：只要兩廂情愿，任何疾病都無法阻止男女雙方步入婚姻殿堂；甚至曾有欺騙，只要當事人接受，法律就不強加干預。

　　在程序方面，撤銷婚姻的請求僅能向人民法院提出，婚姻登記機關不再擔負此職責（第一千零五十二條第一款）。從行政撤銷和司法撤銷“雙軌制”，到統一的司法撤銷，不僅是資源的優化配置，讓專業的人做專業的事，更意味著當事人的程序與實體權利可得到更優保障。

　　二、婚后關系之修改與婚姻保護

　　看慣婚姻劇或熟悉婚姻法的朋友或許會覺得，法律文本中的各項夫妻權利義務，對于絕大多數婚姻并無意義。婚姻法主要在離婚等婚姻的“危機時刻”適用；在婚姻的“和平時期”，你儂我愛，雞毛蒜皮，除了開玩笑，誰都不會舉著民法典第一千零五十七條主張“工作、學習和社會活動的自由”。在正常婚姻中，夫妻遵從好好過日子的生活邏輯，而非權利義務的法律邏輯。

　　但這只是一半的真理。夫妻權利義務之規定，不僅是離婚等非常時刻的“裁判法”，更是婚姻常態時期的“行為法”。前者界定權利義務，裁斷個案糾紛；后者創造正確激勵，引導行為預期。在后一意義上，夫妻財產、債務等法律規定，才不僅是少數人離婚時的依靠，更是尋常百姓家的默默守護者。

　　以財產為例，立法者在夫妻一方的婚后“工資、獎金”之外，將“勞務報酬”增訂為夫妻共同財產（第一千零六十二條第一款第一項）。假設工資、獎金是夫妻共同財產，而其他勞務報酬，如股票或期權獎勵是夫妻個人財產，將產生何等經濟激勵？雖然婚姻不以金錢為目的，但只要夫妻一方有任何私心，都會多少謀求個人獨享的股票或期權獎勵，而非夫妻共享的工資或獎金。在“一元年薪制”等場合，夫妻一方將婚后應得的勞務報酬遞延至未來甚至離婚后，可謂極端典型。同理，立法者也在生產、經營收益之外，將任何夫妻財產的婚后“投資”收益也規定為夫妻共同財產（第一千零六十二條第一款第二項）。在解釋上，股票增值、房屋增值或租金收益都應在其中，其他類型的婚后收益亦無不同。

　　在債務問題上，立法者吸收最高人民法院相關司法解釋，總體上更是民心所向。夫妻一方的婚后債務，原則上由其個人獨自承擔，而非夫妻連帶負責。有限的例外包括：夫妻一方的婚后債務是“為家庭日常生活需要所負的債務”；或者“用于夫妻共同生活、共同生產經營”，且債權人能夠證明（第一千零六十四條）。前者關乎日常家事代理，為衣食住行、養老育幼等債務；后者涉及舉證責任倒置，債權人通常難以證明。這基本確保了“共債共簽”，或者說“非共簽不共債”——除非夫妻雙方同意，夫妻一方的對外債務僅為其個人債務。這將有效避免此前頻發的夫妻一方在離婚前后串通第三人偽造債務，侵害夫妻另一方之悲劇。

　　三、離婚規定之修改與婚姻保護

　　離婚規定亦兼有裁判法和行為法之品格。不僅有利于具體婚姻的解消，亦有助于讓生活在正常婚姻中的你我，不至于因為對離婚法律后果尤其是經濟后果的擔憂，而無法正常相愛和生活。

　　在人身方面，針對協議登記離婚的三十日“離婚冷靜期”眾所周知（第一千零七十七條），其并未損害單方離婚之自由，而僅增加沖動協議離婚和各類“假離婚”的時間成本。分居一年后的第二次離婚訴訟必須判離（第一千零七十九條第四款），則提供清晰統一規則，避免多次訴請離婚而不得之現象。

　　在財產方面，最大的變化是對“過錯”的考量。夫妻共同財產的分割應照顧無過錯方權益（第一千零六十七條第一款）；離婚損害賠償增設“有其他重大過錯”之兜底條款（第一千零九十一條第五項）；隱匿夫妻共同財產、偽造債務等財產欺騙行為，則會導致懲罰性的少分或不分財產（第一千零九十二條）。此外，離婚經濟補償不再以分別財產制為限（第一千零八十八條），更有利于法官在夫妻共同財產較少時救濟為婚姻付出較多的一方。

　　此外，婚姻家庭編還吸納了父母子女關系的進入和退出機制，即以往的收養法，并界定了親屬、近親屬、家庭成員等概念。民法在其他家庭成員關系中的作為頗為有限，但在婚姻關系中何嘗不也是如此？保護婚姻和家庭，守護這一最小單元的人類命運共同體，除了民法典，實有賴于其他法律以及國家、社會的全方位支持與努力。

　　以上就是深圳離婚財產律師整理的全部內容，如果您對此還有疑問，可以在線咨詢深圳離婚財產律師，我們為您提供免費的一對一咨詢服務。